項目名稱

(略) 交安設(shè)施“回頭看”專項整治工程

招標(biāo)編號

GSDYGC-*

招標(biāo)人

(略) 管理站

招標(biāo)人聯(lián)系電話

白 煒 136********3111

招標(biāo)

代理機構(gòu)

甘肅棟煜 (略)

招標(biāo)代理機構(gòu)

聯(lián)系電話

王 濤 188********6800

公示開始時間

2024年9月11日

18時00分00秒

公示結(jié)束時間

2024年9月14日

18時00分00秒

中標(biāo)候選人信息（第一標(biāo)段）

排序

中標(biāo)候選人名稱

中標(biāo)價
（萬元）

項目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號

質(zhì)量

等級

工期

資格能力

條件

第1名

(略)

98.5085

廖發(fā)龍

甘*

合格

90天

符合

第2名

甘肅匯 (略)

98.5668

石天柱

甘 *

合格

90天

符合

第3名

甘肅 (略)

98.5942

陶永剛

甘 *

合格

90天

符合

第一信封評標(biāo)得分情況（按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前 4 名通過詳細(xì)評審，并進入第二信封評審，第二信封按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。）

中標(biāo)候選人名稱

第一信封商務(wù)及技術(shù)部分得分

總得分

(略)

76

76

甘肅匯 (略)

67

67

甘肅 (略)

70

70

無效或被否決情況

單位名稱

無效或被否決原因

甘肅 (略)

形式與響應(yīng)評審未通過

中標(biāo)候選人信息（第二標(biāo)段）

排序

中標(biāo)候選人名稱

中標(biāo)價
（萬元）

項目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號

質(zhì)量

等級

工期

資格能力

條件

第1名

甘肅民誠 (略)

236.5188

鄒文俊

甘*

合格

90天

符合

第2名

(略)

236.5707

林容

閩*

合格

90天

符合

第3名

甘肅 (略)

236.6045

魏育超

甘*

合格

90天

符合

第一信封評標(biāo)得分情況（按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前 4 名通過詳細(xì)評審，并進入第二信封評審，第二信封按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。）

中標(biāo)候選人名稱

第一信封商務(wù)及技術(shù)部分得分

總得分

甘肅民誠 (略)

78

78

(略)

72

72

甘肅 (略)

66

66

無效或被否決情況

單位名稱

無效或被否決原因

/

/

中標(biāo)候選人信息（第三標(biāo)段）

廢標(biāo)

通過第一信封評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人數(shù)量不滿足三家

中標(biāo)候選人信息（第四標(biāo)段）

排序

中標(biāo)候選人名稱

中標(biāo)價
（萬元）

項目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號

質(zhì)量

等級

工期

資格能力

條件

第1名

甘肅 (略)

88.*

徐雷

甘*

合格

90天

符合

第2名

甘肅 (略)

88.*

鄭英來

甘*

合格

90天

符合

第3名

(略) (略)

88.*

張立文

甘*

合格

90天

符合

第一信封評標(biāo)得分情況（按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前 4 名通過詳細(xì)評審，并進入第二信封評審，第二信封按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。）

中標(biāo)候選人名稱

第一信封商務(wù)及技術(shù)部分得分

總得分

甘肅 (略)

78

78

甘肅 (略)

67

67

(略) (略)

70

70

無效或被否決情況

單位名稱

無效或被否決原因

甘肅 (略)

資格審查未通過

中標(biāo)候選人信息（第五標(biāo)段）

排序

中標(biāo)候選人名稱

中標(biāo)價
（萬元）

項目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號

質(zhì)量

等級

工期

資格能力

條件

第1名

(略) (略)

85.9435

胡建國

甘*

合格

90天

符合

第2名

(略)

86.0028

許靖元

甘*

合格

90天

符合

第3名

(略) (略)

86.0308

趙創(chuàng)新

甘*

合格

90天

符合

第一信封評標(biāo)得分情況（按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前 4 名通過詳細(xì)評審，并進入第二信封評審，第二信封按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。）

中標(biāo)候選人名稱

第一信封商務(wù)及技術(shù)部分得分

總得分

(略) (略)

74

74

(略)

70

70

(略) (略)

66

66

無效或被否決情況

單位名稱

無效或被否決原因

/

/

中標(biāo)候選人信息（第六標(biāo)段）

排序

中標(biāo)候選人名稱

中標(biāo)價
（萬元）

項目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號

質(zhì)量

等級

工期

資格能力

條件

第1名

(略) (略)

408.*

安治和

甘*

合格

90天

符合

第2名

甘肅 (略)

408.*

李偉

甘*

合格

90天

符合

第3名

甘肅 (略)

408.*

趙學(xué)海

甘*

合格

90天

符合

第一信封評標(biāo)得分情況（按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前 4 名通過詳細(xì)評審，并進入第二信封評審，第二信封按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。）

中標(biāo)候選人名稱

第一信封商務(wù)及技術(shù)部分得分

總得分

(略) (略)

78

78

甘肅 (略)

65

65

甘肅 (略)

69

69

無效或被否決情況

單位名稱

無效或被否決原因

/

/

中標(biāo)候選人信息（第七標(biāo)段）

排序

中標(biāo)候選人名稱

中標(biāo)價
（萬元）

項目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號

質(zhì)量

等級

工期

資格能力

條件

第1名

(略) (略)

469.8

高承翔

甘*

合格

90天

符合

第2名

武威晨暉 (略)

469.8541

王龍山

甘*

合格

90天

符合

第3名

甘肅 (略)

469.8903

劉學(xué)英

甘*

合格

90天

符合

第一信封評標(biāo)得分情況（按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前 4 名通過詳細(xì)評審，并進入第二信封評審，第二信封按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。）

中標(biāo)候選人名稱

第一信封商務(wù)及技術(shù)部分得分

總得分

(略) (略)

80.71

80.71

武威晨暉 (略)

70

70

甘肅 (略)

64

64

無效或被否決情況

單位名稱

無效或被否決原因

/

/

中標(biāo)候選人信息（第八標(biāo)段）

排序

中標(biāo)候選人名稱

中標(biāo)價
（萬元）

項目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號

質(zhì)量

等級

工期

資格能力

條件

第1名

(略) (略)

132.2295

王文濤

甘*

合格

90天

符合

第2名

(略) (略)

132.3019

羅偉

甘*

合格

90天

符合

第3名

甘肅 (略)

132.*

白若梅

甘*

合格

90天

符合

第一信封評標(biāo)得分情況（按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前 4 名通過詳細(xì)評審，并進入第二信封評審，第二信封按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。）

中標(biāo)候選人名稱

第一信封商務(wù)及技術(shù)部分得分

總得分

(略) (略)

73.14

73.14

(略) (略)

72.57

72.57

甘肅 (略)

63.28

63.28

無效或被否決情況

單位名稱

無效或被否決原因

甘肅榮 (略)

資格審查未通過

甘肅金瓴 (略)

形式與響應(yīng)性評審未通過